Λυκουρέζος και Παναγόπουλος ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους για τη «Μαφία των φυλακών»

Ελεύ­θε­ρος με εγγύ­η­ση 50.000 ευρώ και τον όρο να εμφα­νί­ζε­ται δύο φορές το μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμή­μα της περιο­χής του, αφέ­θη­κε ο γνω­στός ποι­νι­κο­λό­γος Αλέ­ξαν­δρος Λυκου­ρέ­ζος μετά την απο­λο­γία του στον ειδι­κό εφέ­τη ανα­κρι­τή για τη «Μαφία των φυλα­κών». Επί­σης, του επι­βλή­θη­κε και απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα.

Η κόρη του, Μαρία-Ελέ­νη, στο άκου­σμα της από­φα­σης, ξέσπα­σε σε κλά­μα­τα και έπε­σε στην αγκα­λιά του. Οι συγ­γε­νείς και οι συνερ­γά­τες του τον αγκάλιαζαν.

Με απα­γό­ρευ­ση εξό­δου αφέ­θη­κε ελευ­θε­ρος και ο έτε­ρος δικη­γό­ρος, Θεό­δω­ρος Πανα­γό­που­λος. 

Σε δήλω­σή του, ο κ. Θρα­σύ­βου­λος Κοντα­ξής, συνή­γο­ρος του Αλέ­ξαν­δρου Λυκου­ρέ­ζου, ανέ­φε­ρε: «Επει­δή λεί­πει η έννοια του γεγο­νό­τος από αυτή την υπό­θε­ση, αλλά τα χρο­νι­κά περι­θώ­ρια που είχα­με στη διά­θε­σή μας ήταν ασφυ­κτι­κά, τις αμέ­σως επό­με­νες ημέ­ρες θα δώσου­με κι άλλα στοι­χεία, που θα απο­δει­κνύ­ουν ότι δεν έχου­με καμία εμπλο­κή με την υπόθεση».

Νωρί­τε­ρα την Δευ­τέ­ρα, μέσω υπο­μνή­μα­τος που κατέ­θε­σε, ο κ. Λυκου­ρέ­ζος ανέ­φε­ρε ότι θεω­ρεί αδια­νό­η­τη την κατη­γο­ρία της έντα­ξής του σε εγκλη­μα­τι­κή οργά­νω­ση, αντι­κρού­ο­ντας τις μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις και αρνού­με­νος το σύνο­λο των κατη­γο­ριών για την υπό­θε­ση. Η απο­λο­γία του κ. Λυκου­ρέ­ζου στον ειδι­κό εφέ­τη ανα­κρι­τή στον 7ο όρο­φο στο Εφε­τείο είχε διάρ­κεια έξι ωρών.

Μάλι­στα, κατά την άφι­ξη Λυκου­ρέ­ζου στο γρα­φείο του ανα­κρι­τή σημειώ­θη­κε έντα­ση. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, η δια­φω­νία ήταν ανά­με­σα στον ανα­κρι­τή και τον δικη­γό­ρο του κ. Λυκου­ρέ­ζου, Θρα­σύ­βου­λο Κοντα­ξή, για το αν θα απε­νερ­γο­ποιού­σε ή όχι το το κινη­τό του τηλέφωνο.

Ο Αλέ­ξαν­δρος Λυκου­ρέ­ζος στο απο­λο­γη­τι­κό του υπό­μνη­μα κάνει λόγο για «σκευω­ρία» εις βάρος του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως ποτέ δεν επι­κοι­νώ­νη­σε με τους Αλβα­νούς κρα­τού­με­νους που φέρο­νται να εκβί­α­ζαν τον Μιχά­λη Ζαφειρόπουλο.

Και, σε κάθε περί­πτω­ση, ποτέ δεν τους επι­σκέ­φθη­κε στις φυλα­κές. Επί­σης, αρνεί­ται ότι ζήτη­σε δύο εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ από τον Αρι­στεί­δη Φλώ­ρο, ώστε να μην παρα­στα­θεί ως πολι­τι­κή αγω­γή ο εντο­λέ­ας του, δικη­γό­ρος Αντω­νό­που­λος, που είχε κατη­γο­ρή­σει τον κ. Φλώ­ρο ότι έδω­σε την εντο­λή για την δολο­φο­νία του.

Από την πλευ­ρά του, ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος, Θεό­δω­ρος Πανα­γό­που­λος, στο δικό του υπό­μνη­μα, υπο­στή­ρι­ξε ότι σε καμία τηλε­φω­νι­κή επι­κοι­νω­νία που έχει κατα­γρά­ψει ο «κοριός» της ΕΥΠ δεν ανα­φέ­ρε­ται το όνο­μά του.

Παράλ­λη­λα, επι­σή­μα­νε ότι μπή­κε στην υπό­θε­ση Φλώ­ρου το 2017 ενώ, σύμ­φω­να με την κατη­γο­ρία, φέρε­ται ως μέλος της οργά­νω­σης από το 2014.

Ακό­μη, υπο­γράμ­μι­σε ότι στη δικο­γρα­φία δεν κατα­γρά­φε­ται καμία πρά­ξη που να τον συν­δέ­ει με την απαί­τη­ση «δώρου» από τον επι­χει­ρη­μα­τία Φλώ­ρο, ώστε να απο­συρ­θούν οι κατη­γο­ρί­ες περί ηθι­κής αυτουρ­γί­ας στην από­πει­ρα δολο­φο­νί­ας του Αντωνόπουλου.

Δεί­τε απο­κλει­στι­κές φωτο­γρα­φί­ες των κ.κ. Λυκου­ρέ­ζου και Πανα­γό­που­λου κατά την απο­χώ­ρη­σή τους από τα δικαστήρια

Πηγή www.protothema.gr

- Δια­φή­μι­ση -

- Δια­φή­μι­ση -

- Δια­φή­μι­ση -