Αυτές ήταν οι συνθήκες που έκαναν ανεξέλεγκτη την πυρκαγιά στο Μάτι

«Δυστυχώς μπορεί να ξαναγίνει, αλλά μπορούμε να είμαστε πιο έτοιμοι»

Επι­στή­μο­νες του Εθνι­κού Αστε­ρο­σκο­πεί­ου Αθη­νών (ΕΑΑ)-meteo δημο­σί­ευ­σαν στο
«Δελ­τίο της Αμε­ρι­κα­νι­κής Μετε­ω­ρο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σί­ας (Bulletin of the American Meteorological Society)» μία εμπε­ρι­στα­τω­μέ­νη ανά­λυ­ση της μετε­ω­ρο­λο­γι­κής κατά­στα­σης που επι­κρά­τη­σε στην Αττι­κή στις 23 Ιου­λί­ου 2018, την ημέ­ρα της φονι­κής πυρ­κα­γιάς στο Μάτι, της δεύ­τε­ρης σε αριθ­μό θυμά­των φυσι­κής κατα­στρο­φής σχε­τι­κής με τον και­ρό στη χώρα μας, μετά τον καύ­σω­να του Ιου­λί­ου 1987.

Η μελέ­τη, που «υπο­γρά­φε­ται» από τους ερευ­νη­τές Κώστα Λαγου­βάρ­δο και Βάσω Κοτρώ­νη και τους επι­στη­μο­νι­κούς συνερ­γά­τες Θοδω­ρή Γιάν­να­ρο και Σταύ­ρο Ντά­φη, βασι­σμέ­νη τόσο στις μετρή­σεις των μετε­ω­ρο­λο­γι­κών σταθ­μών του Εθνι­κού Αστε­ρο­σκο­πεί­ου στην περιο­χή όσο και των απο­τε­λε­σμά­των υψη­λής ανά­λυ­σης μετε­ω­ρο­λο­γι­κών μοντέ­λων, κατα­δει­κνύ­ει τον ρόλο των ισχυ­ρών κατα­βα­τι­κών ανέ­μων στη γρή­γο­ρη εξά­πλω­ση της δασι­κής πυρκαγιάς.

Σύμ­φω­να με τους ερευ­νη­τές, η θερ­μο­κρα­σία στις ανα­το­λι­κές ακτές της Αττι­κής εκεί­νη την ημέ­ρα έφτα­σε τους 39 βαθ­μούς, η υγρα­σία έπε­σε στο 19% πριν το ξέσπα­σμα της φωτιάς, ενώ οι ριπές του ανέ­μου από τα δυτι­κά ξεπέ­ρα­σαν τα 95 χιλιό­με­τρα την ώρα. Ο συν­δυα­σμός αυτών των μετε­ω­ρο­λο­γι­κών συν­θη­κών, σε συν­δυα­σμό με την τοπο­γρα­φία της περιο­χής, ανα­φέ­ρουν, οδή­γη­σε σε μία ακραία και μη ελεγ­χό­με­νη συμπε­ρι­φο­ρά της δασι­κής πυρ­κα­γιάς, όπως υπο­λο­γί­στη­κε από τους πυρο-μετε­ω­ρο­λο­γι­κούς δείκτες

Επι­προ­σθέ­τως, η μελέ­τη ανα­δει­κνύ­ει την ανά­γκη για σωστή κατα­γρα­φή της καύ­σι­μης ύλης, ειδι­κά σε περιο­χές μικτής ζώνης (συνύ­παρ­ξη οικι­σμών και δάσους) όπως το Μάτι, καθώς και την επι­τυ­χη­μέ­νη λει­τουρ­γία του προ­γνω­στι­κού μοντέ­λου εξά­πλω­σης πυρ­κα­γιάς IRIS του Αστε­ρο­σκο­πεί­ου για την πρό­βλε­ψη της κίνη­σης του μετώ­που της φωτιάς.

Το IRIS, σύμ­φω­να με τους ερευ­νη­τές του ΕΑΑ, φαί­νε­ται πως απο­τε­λεί ένα χρή­σι­μο εργα­λείο, το οποίο επι­χει­ρη­σια­κά μπο­ρεί να στη­ρί­ξει τις προ­σπά­θειες πυρό­σβε­σης. Η ομά­δα του Εθνι­κού Αστε­ρο­σκο­πεί­ου Αθη­νών-meteo παρεί­χε επι­χει­ρη­σια­κά προ­γνώ­σεις εξά­πλω­σης δασι­κών πυρ­κα­γιών το καλο­καί­ρι του 2019 σε όλες τις περι­πτώ­σεις που ζητή­θη­κε η ενερ­γο­ποί­η­ση του IRIS από το Συντο­νι­στι­κό Κέντρο Επι­χει­ρή­σε­ων του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος.

Μπο­ρεί να ξανα­γί­νει ένα νέο «Μάτι»; «Δυστυ­χώς ναι», δηλώ­νει ο κ. Λαγου­βάρ­δος στο Αθη­ναϊ­κό και Μακε­δο­νι­κό Πρα­κτο­ρείο Ειδήσεων.

«Παρό­λο που οι μετε­ω­ρο­λο­γι­κές συν­θή­κες ήσαν όντως ακραί­ες εκεί­νη την ημέ­ρα, παρό­μοιες συν­θή­κες παρου­σιά­ζο­νται κάποιες φορές και σε αρκε­τές περιο­χές μέσα στο καλο­καί­ρι, ειδι­κά σε ημέ­ρες με πολύ ενι­σχυ­μέ­νους βόρειους ανέμους».

Πόσο έτοι­μοι είμα­στε ‑του­λά­χι­στον επι­στη­μο­νι­κά- να αντι­με­τω­πί­σου­με τέτοιες καταστροφές;
«Σε μεγά­λο βαθ­μό ναι», απα­ντά ο ίδιος.

«Η πύκνω­ση των δικτύ­ων αυτό­μα­των μετε­ω­ρο­λο­γι­κών σταθ­μών και η εκτέ­λε­ση μετε­ω­ρο­λο­γι­κών προ­γνώ­σε­ων σε υψη­λή ανά­λυ­ση επι­τρέ­πουν πλέ­ον τόσο την ποσο­τι­κο­ποί­η­ση πυρο-μετε­ω­ρο­λο­γι­κών δει­κτών με υψη­λή πιστό­τη­τα από την προη­γού­με­νη ημέ­ρα όσο και την παρα­κο­λού­θη­ση των και­ρι­κών συν­θη­κών σε πραγ­μα­τι­κό χρό­νο, όταν έχου­με σε εξέ­λι­ξη ένα γεγο­νός δασι­κής πυρκαγιάς».

Στην ερώ­τη­ση τι πρέ­πει να γίνει στο άμε­σο μέλ­λον, ώστε να μειω­θεί η πιθα­νό­τη­τα για ένα νέο «Μάτι», ο κ. Λαγου­βάρ­δος προ­τεί­νει «τη στε­νή συνερ­γα­σία όλων των εμπλε­κο­μέ­νων επι­στη­μο­νι­κών και επι­χει­ρη­σια­κών φορέ­ων, την πύκνω­ση των μετε­ω­ρο­λο­γι­κών δικτύ­ων και την επι­χει­ρη­σια­κή εφαρ­μο­γή μοντέ­λων εξά­πλω­σης δασι­κών πυρ­κα­γιών, όπως το σύστη­μα ΙΡΙΣ, το οποίο παρου­σιά­στη­κε στη σχε­τι­κή δημοσίευση

Πηγή www.news.gr

- Δια­φή­μι­ση -

- Δια­φή­μι­ση -