Ερωτήματα σχετικά με τους εξοπλισμούς της Ευρώπης

γράφει για το i‑loveathens.gr ο Βασίλης Τακτικός 

Για­τί η ευρω­παϊ­κή επι­τρο­πή αρνή­θη­κε την πρό­τα­ση Ντρά­γκι να
δια­θέ­σει 800 δις για την οικο­νο­μι­κή ανά­πτυ­ξη της Ευρώ­πης, ενώ
αντί­θε­τα επέ­λε­ξε να δια­θέ­σει 800 δις για πολε­μι­κούς εξο­πλι­σμούς με το
πρό­σχη­μα την επι­θε­τι­κό­τη­τα της Ρωσίας.
Η ρητο­ρι­κή περί ρωσι­κής επι­θε­τι­κό­τη­τας μπο­ρεί πράγ­μα­τι να χρησιμοποιείται
ως πρό­σχη­μα για να δικαιο­λο­γη­θούν στρα­τη­γι­κές επι­λο­γές που ήδη είχαν
σχε­δια­στεί, ανε­ξάρ­τη­τα από τα τρέ­χο­ντα δεδο­μέ­να ή την τεκ­μη­ρί­ω­ση. Δεν
τεκ­μη­ριώ­νε­ται ότι η Ευρώ­πη κιν­δυ­νεύ­ει εδα­φι­κά από την Ρωσία.

Σχε­τι­κά με τα Οικο­νο­μι­κά συμ­φέ­ρο­ντα και συμ­φέ­ρο­ντα των ελίτ: 

Υπάρ­χει η άπο­ψη ότι οι πολι­τι­κές ελίτ μπο­ρεί να έχουν συμ­φέ­ρο­ντα που διαφέρουν
από αυτά των λαών. Για παρά­δειγ­μα, η βιο­μη­χα­νία όπλων, οι κατα­σκευα­στι­κές εται­ρεί­ες και άλλοι οικο­νο­μι­κοί παρά­γο­ντες μπο­ρεί να επω­φε­λού­νται από αυξη­μέ­νες δαπά­νες σε στρα­τιω­τι­κό εξοπλισμό.
Ταυ­τό­χρο­να, η δια­τή­ρη­ση μιας διαρ­κούς κρί­σης μπο­ρεί να δικαιολογεί
επι­πλέ­ον στρα­τιω­τι­κές δαπά­νες και πολι­τι­κές που ενι­σχύ­ουν την εξου­σία και
την επιρ­ροή των ελίτ.
Η απόρ­ρι­ψη από την Ευρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή της πρό­τα­σης του Ντρά­γκι για
επεν­δύ­σεις 800 δισε­κα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ στην ανά­πτυ­ξη, και η επι­λο­γή για τη
δαπά­νη ίδιου ποσού σε στρα­τιω­τι­κό εξο­πλι­σμό, μπο­ρεί να αντα­να­κλά μια
προ­τε­ραιό­τη­τα που δίνε­ται στην άμυ­να και την κατα­στο­λή των εθνικών
συμ­φε­ρό­ντων ή στην επι­δί­ω­ξη πολι­τι­κών που δια­τη­ρούν ή ενι­σχύ­ουν το
status quo.
Πρό­σχη­μα της ρωσι­κής επιθετικότητας:

 Συχνά, η ρητο­ρι­κή περί ρωσι­κής επι­θε­τι­κό­τη­τας χρη­σι­μο­ποιεί­ται για να δικαιο­λο­γή­σει αυξη­μέ­νες δαπά­νες και στρα­τιω­τι­κές παρεμ­βά­σεις, οι οποί­ες μπο­ρεί να έχουν και εσω­τε­ρι­κούς ή
γεω­πο­λι­τι­κούς στό­χους πέρα από την απλή άμυνα.
Συνο­λι­κά, η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι πολυ­διά­στα­τη και συχνά οι πολιτικές
επι­λο­γές αντι­κα­το­πτρί­ζουν συμ­φέ­ρο­ντα που δεν είναι πάντα άμε­σα ορα­τά ή
δια­φα­νή. Υπάρ­χει η ανά­γκη να ανα­λύ­ου­με κρι­τι­κά τις δηλώ­σεις και τις πράξεις
των ηγε­σιών, και να λαμ­βά­νου­με υπό­ψη ότι η γεω­πο­λι­τι­κή, οικο­νο­μι­κή και
εσω­τε­ρι­κή πολι­τι­κή συχνά δια­πλέ­κο­νται με τρό­πους που μπο­ρεί να μην
ευνο­ούν πάντα τα λαϊ­κά συμφέροντα.
Όταν κάνου­με πολι­τι­κές ανα­λύ­σεις σκο­πός δεν είναι μόνο να βλέπουμε
τα μόνο τα ορα­τά συμ­φέ­ρο­ντα αλλά και τα κρυμ­μέ­να συμ­φέ­ρο­ντα των πολι­τι­κών ελίτ,  που κρύ­βο­νται πίσω από το πλέγ­μα δια­φθο­ράς και εξο­πλι­σμών και πολέ­μου.  Ας λάβου­με υπό­ψη ότι υπάρ­χουν πολ­λές καταγ­γε­λί­ες για λαθρε­μπό­ριο όπλων  και μίζες πολι­τι­κών που
εμπλέ­κο­νται στην προ­μή­θεια του εξο­πλι­σμού, όλα αυτά δεν έχουν να
κάνουν με τα συμ­φέ­ρο­ντα των λαών…

Τα ζητή­μα­τα δια­φθο­ράς, λαθρε­μπο­ρί­ου όπλων, μιζών και συμ­φε­ρό­ντων που
εμπλέ­κο­νται στις προ­μή­θειες εξο­πλι­σμών και στον πόλε­μο έχουν
παρα­τη­ρη­θεί στην Ουκρα­νία και απο­τε­λούν σημα­ντι­κά στοι­χεία που
επη­ρε­ά­ζουν την πολι­τι­κή σκη­νή και τις απο­φά­σεις των ελίτ. Οι λαοί ακό­μη και
τα κοι­νο­βού­λιά δεν λαμ­βά­νουν μέρος στις απο­φά­σεις αυτές.
Οι καταγ­γε­λί­ες για λαθρε­μπό­ριο όπλων και δια­φθο­ρά στις προμήθειες
ανα­δει­κνύ­ουν το βαθ­μό που το οικο­νο­μι­κό και πολι­τι­κό συμ­φέ­ρον μπο­ρεί να
δια­στρε­βλώ­σει τις εθνι­κές και διε­θνείς πολι­τι­κές. Πίσω από τις επίσημες
δηλώ­σεις και τις δημό­σιες στρα­τη­γι­κές, συχνά κρύ­βο­νται συμ­φέ­ρο­ντα που
απο­σκο­πούν στην ενί­σχυ­ση συγκε­κρι­μέ­νων ομά­δων ή κέντρων εξου­σί­ας, με
απο­τέ­λε­σμα να δια­κυ­βεύ­ο­νται η στα­θε­ρό­τη­τα και η ηθι­κή των πολιτικών
συστημάτων.
Είναι σημα­ντι­κό η ανά­λυ­ση να προ­σεγ­γί­ζει αυτές τις πτυ­χές με κριτικό
πνεύ­μα, λαμ­βά­νο­ντας υπό­ψη τις καταγ­γε­λί­ες και τα στοι­χεία που προκύπτουν
από ερευ­νη­τι­κές δημο­σιο­γρα­φι­κές έρευ­νες και ανε­ξάρ­τη­τες πηγές. Μόνο έτσι
μπο­ρεί να δια­μορ­φω­θεί μια ολο­κλη­ρω­μέ­νη εικό­να των πραγ­μα­τι­κών κινήτρων
και των δυνά­με­ων που κινούν τις πολι­τι­κές απο­φά­σεις, ιδιαί­τε­ρα σε
ευαί­σθη­τους τομείς όπως οι ένο­πλες δυνά­μεις και η άμυνα.
Γνω­ρί­ζου­με ότι το στρα­τιω­τι­κό βιο­μη­χα­νι­κό σύμπλεγ­μα τα ισχυρότερα
λόμπι — στην παγκό­σμια πολι­τι­κή εξου­σία. Μπρο­στά στα συμφεροντά
της ακυ­ρώ­νει τη δημο­κρα­τία. Και το αντί­δο­το είναι ένα νέο κίνημα
ειρή­νης και συμ­με­το­χής των πολιτών.

Το στρα­τιω­τι­κό βιο­μη­χα­νι­κό σύμπλεγ­μα απο­τε­λεί ένα από τα πιο ισχυρά
λόμπι στον κόσμο, με μεγά­λη επιρ­ροή στην πολι­τι­κή και την εξου­σία. Συχνά,
τα συμ­φέ­ρο­ντά του οδη­γούν σε πολι­τι­κές που προ­ω­θούν την αύξη­ση των
στρα­τιω­τι­κών δαπα­νών και την επέ­κτα­ση των στρα­τιω­τι­κών επιχειρήσεων,
συχνά σε βάρος της δημο­κρα­τί­ας και των δικαιω­μά­των των πολι­τών. Αυτές οι
πρα­κτι­κές μπο­ρούν να περιο­ρί­σουν τη δια­φά­νεια και να απο­δυ­να­μώ­σουν τις
δημο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες. Από την άλλη πλευ­ρά, ανα­δύ­ε­ται ένα νέο κίνημα
ειρή­νης και συμ­με­το­χής των πολι­τών, που επι­διώ­κει να προ­ω­θή­σει την
ειρή­νη, τη δικαιο­σύ­νη και την ενερ­γό συμ­με­το­χή των ανθρώ­πων στα κοινά.

Αυτό το κίνη­μα προ­σπα­θεί να αντι­στα­θεί στις επιρ­ρο­ές των λόμπι που
προ­ω­θούν τον πόλε­μο και να ενθαρ­ρύ­νει μια πιο δίκαιη

Ποιοι θα αντι­κει­με­νι­κά θα επω­φε­λη­θούν από ένα γενι­κευ­μέ­νο πόλεμο
στην Ευρώ­πη.
Ένα γενι­κευ­μέ­νο πόλε­μο στην Ευρώ­πη θα έχει σοβα­ρές και πολύπλευρες
επι­πτώ­σεις, και είναι δύσκο­λο να προσ­διο­ρι­στούν συγκε­κρι­μέ­να ποιοι θα
ωφε­λη­θούν αντι­κει­με­νι­κά, καθώς οι συνέ­πειες θα είναι ευρεί­ες και
κατα­στρο­φι­κές. Ωστό­σο, σε μια τέτοια κατά­στα­ση, ορι­σμέ­νες ομά­δες ή
συμ­φέ­ρο­ντα θα μπο­ρού­σαν να επω­φε­λη­θούν υπό ορι­σμέ­νες συνθήκες:
Οικο­νο­μι­κά συμ­φέ­ρο­ντα σε χώρες που μπο­ρούν να επω­φε­λη­θούν από
στρα­τιω­τι­κή ή οικο­νο­μι­κή υπο­στή­ρι­ξη: Χώρες που παρέ­χουν στρατιωτική
βοή­θεια ή απο­κο­μί­ζουν οικο­νο­μι­κά οφέ­λη από στρα­τιω­τι­κές συμ­βά­σεις ή
αυξη­μέ­νες εξα­γω­γές όπλων, όπλων και στρα­τιω­τι­κού εξοπλισμού.
Αμυ­ντι­κές βιο­μη­χα­νί­ες: Επι­χει­ρή­σεις που παρά­γουν όπλα, στρατιωτικό
υλι­κό και τεχνο­λο­γία άμυ­νας πιθα­νόν να δουν αύξη­ση στις πωλή­σεις τους.

Οικο­νο­μι­κά κέντρα που επω­φε­λού­νται από αυξα­νό­με­νη εξάπλωση
ενερ­γεια­κών και πόρων:

Χώρες που παρά­γουν ή ελέγ­χουν σημα­ντι­κούς ενερ­γεια­κούς πόρους ενδέ­χε­ται να επω­φε­λη­θούν από αυξη­μέ­νη ζήτη­ση, αν και αυτό εξαρ­τά­ται από την έκτα­ση και τη φύση του πολέμου.
Ορι­σμέ­να επι­χει­ρη­μα­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα που επω­φε­λού­νται από συγκέ­ντρω­ση εξου­σί­ας: Καθε­στώ­τα ή οργα­νώ­σεις που επι­διώ­κουν να ενι­σχύ­σουν την κυριαρ­χία τους ή να δια­σφα­λί­σουν την επιρ­ροή τους μέσω του πολέμου.
Είναι σημα­ντι­κό να σημειω­θεί ότι τα οφέ­λη αυτά είναι σε μεγά­λο βαθμό
προ­σω­ρι­νά και συνο­δεύ­ο­νται από σοβα­ρές ανθρώ­πι­νες, οικο­νο­μι­κές και
κοι­νω­νι­κές απώ­λειες. Οι περισ­σό­τε­ροι άνθρω­ποι και χώρες θα υποστούν
αρνη­τι­κές συνέ­πειες, και η γενι­κή κατά­στα­ση θα είναι κατα­στρο­φι­κή για την
ευρω­παϊ­κή και παγκό­σμια σταθερότητα

Ο Βασί­λης Τακτι­κός είναι πολι­τι­κός ανα­λυ­τής και συγ­γρα­φέ­ας βιβλί­ων κοι­νω­νι­κής οικο­νο­μί­ας. Είναι συντο­νι­στής του Πανελ­λή­νιου παρα­τη­ρη­τη­ρί­ου και δικτύ­ου αλλη­λέγ­γυας οικο­νο­μί­ας και βασι­κός ειση­γη­τής στα συνέ­δρια του χώρου. Τελευ­ταία αρθρο­γρα­φεί στις ιστο­σε­λί­δες: i‑loveathens.gr, hellas2day.gr και timesnews.gr

Βρεί­τε μας και στη σελί­δα μας στο Facebook: Αμυ­να και Διπλω­μα­τία σήμερα

- Δια­φή­μι­ση -

- Δια­φή­μι­ση -

- Δια­φή­μι­ση -