Αντισυνταγματική η αναγραφή θρησκεύματος και ιθαγένειας στα απολυτήρια των μαθητών

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, στην Αρχή είχαν προ­σφύ­γει η Ελλη­νι­κή Ένω­ση για τα Δικαιώ­μα­τα του Ανθρώ­που (ΕλΕ­ΔΑ) και η Ένω­ση Αθέ­ων, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή και μη νόμι­μη η ανα­γρα­φή του θρη­σκεύ­μα­τος και της ιθαγένειας:

1) στα απο­λυ­τή­ρια της πρω­το­βάθ­μιας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκπαίδευσης,

2) στο μηχα­νο­γρα­φι­κό σύστη­μα «myschool» και

3) στην δήλω­ση του μαθη­τή ή του γονέα, ότι δεν είναι Χρι­στια­νός Ορθό­δο­ξος, προ­κει­μέ­νου να απαλ­λα­γεί από το μάθη­μα των θρησκευτικών.

Κατό­πιν αυτών, η Αρχή με την υπ’ αριθμ. 28/2019 από­φα­σή της έκρι­νε ότι:

«α) η ανα­γρα­φή του θρη­σκεύ­µα­τος και της ιθα­γέ­νειας στα στοι­χεία που τηρού­νται στο σχο­λείο, στους τίτλους και πιστο­ποι­η­τι­κά σπου­δών της δευ­τε­ρο­βά­θµιας εκπαί­δευ­σης και στο πλη­ρο­φο­ρια­κό σύστη­µα «myschool», καθώς και η ύπαρ­ξη αντί­στοι­χων πεδί­ων στα σχε­τι­κά έντυ­πα, ανε­ξαρ­τή­τως αν είναι προ­αι­ρε­τι­κή η συµπλή­ρω­σή τους και

β) η δήλω­ση ότι ο µαθη­τής δεν είναι Χρι­στια­νός Ορθό­δο­ξος και εξ αυτού επι­κα­λεί­ται λόγους θρη­σκευ­τι­κής συνεί­δη­σης για την απαλ­λα­γή του από το µάθη­µα των θρη­σκευ­τι­κών, δεν είναι νόµιµες.

Παράλ­λη­λα, η Αρχή καλεί το υπουρ­γείο Παι­δεί­ας, να:

«α) από­σχει από τις ως άνω µη σύν­νο­µες πρά­ξεις επε­ξερ­γα­σί­ας των προ­σω­πι­κών δεδο­µέ­νων των µαθητών,

β) µερι­µνή­σει για την άµε­ση τρο­πο­ποί­η­ση των σχε­τι­κών ρυθµί­σε­ων και να λάβει κάθε ανα­γκαίο µέτρο προ­κει­µέ­νου να µην ανα­γρά­φε­ται πλέ­ον το θρή­σκευ­µα και η ιθα­γέ­νεια στα στοι­χεία που τηρού­νται στο σχο­λείο και στους τίτλους και πιστο­ποι­η­τι­κά σπου­δών της δευ­τε­ρο­βά­θµιας εκπαί­δευ­σης, καθώς και στο πλη­ρο­φο­ρια­κό σύστη­µα «myschool» και

γ) εκδώ­σει κάθε ανα­γκαία οδη­γία προς τις οικεί­ες εκπαι­δευ­τι­κές αρχές και τους διευ­θυ­ντές των σχο­λεί­ων ώστε, εφε­ξής, για την απαλ­λα­γή από το µάθη­µα των Θρη­σκευ­τι­κών να µην απαι­τεί­ται η δήλω­ση ότι ο µαθη­τής δεν είναι Χρι­στια­νός Ορθό­δο­ξος, αλλά το δικαί­ω­µα αυτό να ασκεί­ται (από τον ίδιο τον µαθη­τή αν είναι ενή­λι­κος ή από τους γονείς του αν είναι ανή­λι­κος), κατ’ επί­κλη­ση απο­κλει­στι­κά και µόνον λόγων συνείδησης».

Ο πρό­ε­δρος της Ελλη­νι­κής Ένω­σης για τα Δικαιώ­μα­τα του Ανθρώ­που, δικη­γό­ρος Γιάν­νης Φ. Ιωαν­νί­δης, σε δήλω­σή του χαρα­κτη­ρί­ζει πολύ σημα­ντι­κή την εν λόγω από­φα­ση της Αρχής.

Ειδι­κό­τε­ρα, ο κ. Ιωαν­νί­δης ανα­φέ­ρει: «Με μια πολύ σημα­ντι­κή σημε­ρι­νή της από­φα­ση (υπ’ αρ. 28/2019) η Αρχή Προ­στα­σί­ας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτή­ρα έκα­νε δεκτές τις προ­σφυ­γές της ΕλΕ­ΔΑ και της Ένω­σης Αθέ­ων και απο­φά­σι­σε ότι δεν είναι νόµι­µες: α) η ανα­γρα­φή του θρη­σκεύ­µα­τος και της ιθα­γέ­νειας στα στοι­χεία που τηρού­νται στο σχο­λείο, στους τίτλους και πιστο­ποι­η­τι­κά σπου­δών της δευ­τε­ρο­βά­θµιας εκπαί­δευ­σης και στο πλη­ρο­φο­ρια­κό σύστη­µα «myschool», καθώς και η ύπαρ­ξη αντί­στοι­χων πεδί­ων στα σχε­τι­κά έντυ­πα, ανε­ξαρ­τή­τως αν είναι προ­αι­ρε­τι­κή η συµπλή­ρω­σή τους και